各国政府为什么往往对农产品实行支持价格

一、各国政府为什么往往对农产品实行支持价格

。我简要说一下农产品支持价格的政策对农民实际收入的影响

政府实行最低限价也叫支持价格，这个支持价格往往是高于市场均衡价格的，农产品的需求价格弹性往往是小于1的，即当农产品的价格发生变化时，农产品的需求往往是缺乏弹性的，所以当农产品丰收的年份，供给曲线向右移动，在缺乏需求弹性的作用下，农产品的均衡价格下降的幅度大于均衡产量增加的幅度，最后会使农民的收入减少，这叫“谷伤残农”，在歉收的年份里，农民的收入会增加，所以为了保护和支持农场品的发展，执行支持价格政策，通过减少农产品的种植面积，来减少农产品的供给，从而将农产品的价格维持在一定的水平，保证农民的收入。

二、什么是“谷贱伤农”现象呢？

“谷贱伤农”是指粮食获得丰收不仅不能使农民从中获益,反而还会因为粮食价格的下降而导致收入降低。造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品。

谷贱伤农是一种流传已久的说法，它描述的是这样一种经济现象：在丰收的年份，农民的收入却反而减少了。这种现象实际上可用农产品的需求弹性原理加以解释：

作为谷物的农产品往往是缺乏需求弹性的，如图所示，农产品的市场需求曲线比较陡峭。当农业丰收时，农产品的供给曲线向右移动到S1的位置，在缺乏需求弹性条件下，农产品价格会大幅度下降，即农产品均衡价格的下降幅度大于农产品均衡数量的增加幅度，最后导致农民的总收入减少，总收入的减少量相当于矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面积之差。相反，在歉收的年份，农产品的减少会导致农产品价格大幅上升，使农民的总收入增加。

三、如果市场对农产品的需求是缺乏弹性的，农产品增收，价格如何变化，农民的收益会如何变化？为什么？

农产品增收，供给增加，价格下降，但由于市场对农产品的需求是缺乏弹性，价格下降只引起需求量较少增加，也就是需求量增加的百分比小于价格下降的百分比，农民的收益反而下降，这就是所谓的“丰收悖论”。